公元199年，官渡之战前夜，为了声讨曹操，占据政事大义。袁绍让陈琳写了《为袁绍檄豫州》一文。晓示刘备及各州郡开云kaiyun体育，其中列举了曹操的很多罪恶，辛苦假造曹操，同期高度赞扬袁绍。

那么文中列举的曹操罪恶到底是果然假呢？

领先，陈琳从曹操的缔造对其进行障碍。曹操的祖父曹腾，是汉桓帝期间的大阉东谈主，与左悺、徐璜引风吹火，坑诰匹夫。他的父亲曹嵩，是曹腾收养的犬子，花大价格买官，当上了太尉。曹操没什么品德，奸狡任侠，可爱制造动乱和可怜。

这少量，其实没什么可说的，曹操祖父曹腾是大阉东谈主，养子曹嵩生了曹操。是以曹操的确是“赘阉遗丑”，阉东谈主的配景是洗不脱的。 曹嵩也的确是个大贪官，销耗一亿钱买了个太尉的官职。曹操少小时“大肆任侠”，亦然《三国志》中如实纪录的。

但有少量有所不同。据《后汉书》纪录，曹腾在宫廷三十余年，奉事四帝，未始有过。好进达贤能，他所保举的陈留虞放、边韶、南阳延固、张温，弘农张奂、颍川堂溪典等都致位公卿，而不骄贵我方的功劳。是以，东谈主家曹腾天然是中常侍，但并莫得干什么赖事。

接着陈琳抨击，曹操愚昧莽撞，缺少远谋，屡次兵败丧师，在此情形之下，袁绍仍上表保举曹操为东郡太守，后又让曹操领兖州牧，即是但愿曹操能像春秋时秦将孟明那样，虽贪污但能再立军功。

根据《三国志》的纪录，曹操倡导西进占据成皋，然则友军各诸侯日置酒高会，谁也不敢去。只须张邈派卫兹带兵三千跟曹操去了，效果在汴水被徐荣打的丢盔弃甲，曹操我方都差点挂了。曹操这一战成本一齐赔光，这即是檄文里说的轻进易退，数丧师徒。

对于曹操汴水之败，有些收支。按照《三国志·武帝纪》的纪录，酸枣的队伍整日“置酒高会”，曹操以大丧胆的勇气西击董卓队伍，效果遭逢惨败。但其实，咱们不错发现除了卫兹，济北相鲍信也率军参战，弟弟鲍涛致使战死。是以曹操可能如实有些冒进，那时曹操是依附于袁绍、张邈的，莫得他们的维持，曹操就怕也难有动作。

三、嚣张阴毒，残害贤良

曹操领兖州牧后，激越阴毒，残害贤良，如杀九江太守边让，并纳其夫人，致使士林愤痛，怨气冲天，故其身败徐州，又于濮阳被吕布打败，丧失兖州大部地域，只可轻浮东阿，莫得立足之处。而袁绍为了加强汉室力量、打击叛党，出师征讨吕布，使曹操于濮阳败后不至于心惊肉跳，并使曹操重领兖州牧。

杀边让，的确是曹操的一大症结，何况还因此转折导致了陈宫、张邈的叛乱，引吕布入兖州。《武帝纪》纪录吕布入兖州，曹操只剩下三座城，和吕布死战长达一年多的时候，才粗重打败吕布。再行夺回兖州，是曹操我方的功劳，和袁绍莫得一毛钱谈判。

而根据谢承《后汉书》的纪录，操围吕布于濮阳，为布所破，投绍。绍哀之，乃给兵五千东谈主，还取兖州。由此看来曹操不但莫得打败吕布，反而被吕布打败了，袁绍又接济了曹操五千戎马，最终曹操打败吕布。

《武帝纪》中有一段纪录不错动作佐证，袁绍派东谈主来说要和曹操连合，曹操因为兖州丢了，食粮也快莫得了，就念念答理袁绍。在程昱的劝说下，曹操才没答理，咬牙坚执了下来。这里说法很委婉，曹操本人即是袁绍的从属，哪来连结一说。试验袁绍是以为曹操不可了，让曹操来我方这当一个将领。

196年，曹操迎汉献帝都许。之后曹操就阻难皇帝，专擅朝政，摈弃异己，册封犒赏都出自我方的念念法，杀生与夺都出自他一东谈主之口，他可爱的东谈主就让他五族都受到恩惠，他脑怒的东谈主就夷灭东谈主家的三族，尚书仅仅花样上主执朝会。囚禁前太尉杨彪，杀议郎赵彦。

这个是委果情况，文籍都有纪录。曹操“挟皇帝令诸侯”的罪名无可争议。诸葛亮《隆中对》中也提到了这少量，赤壁之战前，周瑜曾经说曹操天然花样上是汉朝丞相，试验上却是“汉贼”。杨彪、赵彦都受到曹操的毒害，这亦然委果存在的。

梁孝王是先帝的亲弟弟，而曹操引导将领士兵，躬行发掘他的陵墓，突破棺椁，清楚尸体，盗取金宝，至令朝廷哭泣，匹夫感伤！曹操攻打徐州，搁置房屋，发掘茔苑，瓜葛了梁孝王的陵墓，曹操知谈后也不外问。还成立所谓的发邱中郎将，摸金校尉，四处掘坟盗墓。

这个有些争议，曹操是否真的盗了梁孝王的陵墓，莫得径直根据。何况这里说的有些弄脏，汉朝的梁孝王是汉景帝的弟弟，檄文中说的却是汉灵帝的亲弟弟，而汉灵帝刘宏却莫得纪录有弟弟。其实汉末大乱，董卓、吕布、袁绍、孙权都有盗墓的关联纪录，各人都那么干。

自后曹操打败袁绍，陈琳投奔曹操，曹操不满地指责陈琳说：“你还敢来见我！当初你为袁绍写檄文，训斥我的舛讹也就算了，为什么还要骂我的祖先三代？”陈琳回话：“箭在弦上，箭在弦上”曹操很愁然陈琳的才华，也就不再根究那件事了。

从曹操和陈琳的对话中不错看出，曹操对于陈琳列举我方的罪孽并莫得多小心，仅仅指责他不应该瓜葛我方的父祖。因此，咱们基本不错料定，陈琳檄文中列举曹操的罪恶，大部分基本属实。天然也存在夸大的情况，同期有些过度好意思化袁绍。

参考文件：《三国志》裴松之注、《后汉书》